登录×
電子郵件/用户名
密码
记住我

从中美贸易战,看美國对中國的“幻灭”

背景
评论总数: [ 33 条 ]

文章摘要:刘裘蒂:在中國的眼里,美國对中國的“幻灭” 是“一厢情愿”,但我认为这也是重新审视和定义中美关系的契機。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文網观点

  • dcgs2000 来自廣东省廣州市
    08-06 09:29
    来自廣东省深圳市 [ tantshuos ] 的原贴:

    美國对中國的“幻灭”说明美國精英們对中國的实际情况不了解。“普世价值”可以说在中國深入人心,或者说在多数有文化的人中深入人心了。中國目前出现的倒退、独裁专制正说明普世价值在中國的普及。只是有些人不甘心,想当皇帝、想世代相传,用國家機器或超级警察、思想警察武力控制而已,也许只有一代皇帝了!但美國希望中國成为苏联或者立即进行选举是不现实的,即便是完全推崇普世价值的人,在明天立即实施普选的问题上也会犹豫,因为中國缺少公民教育、更没有公民意识(当然中國根本就没有公民)。中美贸易战主要是价值观之战、是发展模式之战,这实际上中國多数人都知道,只是官方有意将其宣传成纯粹的贸易战,意思是不怪我。

    哈哈哈哈哈哈,
  • longhuang 来自陕西省西安市
    08-06 08:08
    来自廣东省廣州市 [ Jackie Chan ] 的原贴:

    这篇文章通篇堆砌了老外对中國改革开放与经济模式甚至中國人对自己國家是爱好和平的看看的否定!但没有任何客观数据为证!我想说的是我們的改革开放是为了与世界的融合,是为了自身经济社会发展;不是为了迎合与讨好西方!至于中國是否是爱好和平并致力于维护是和平!你能举出我國破坏世界和平的例子吗?我們总不能为了让你说我們爱好和平而连自己的领土主權都不要了吧!再说,你美國人有资格说这些话吗?自己一屁股的屎!

    垃圾滚吧
  • qianhao100083 来自廣东省深圳市
    08-06 01:41
    美國实际上是中國民主进程的最大敌人!总是在当權派作出让步表示时提出不切实际的要求,把中國本土自由主义者推向两难境地。其结果是一次又一次的失败。相反,中國的民主成果往往是当權派在镇压了民主派之后,为平息民怨而主動作出的。这些血的教训,让中國的民主派明白了一个道理,就象当年共產党不能完全依靠苏联一样,今天中國的民主进程也不能完全听美國的。可能美國的某些聪明人也发现了这种现象,因此感到失望了吧。
  • Jackie Chan 来自廣东省廣州市
    08-05 22:38
    这篇文章通篇堆砌了老外对中國改革开放与经济模式甚至中國人对自己國家是爱好和平的看看的否定!但没有任何客观数据为证!我想说的是我們的改革开放是为了与世界的融合,是为了自身经济社会发展;不是为了迎合与讨好西方!至于中國是否是爱好和平并致力于维护是和平!你能举出我國破坏世界和平的例子吗?我們总不能为了让你说我們爱好和平而连自己的领土主權都不要了吧!再说,你美國人有资格说这些话吗?自己一屁股的屎!
  • 金娃娃 来自吉林省白山市抚松县
    08-05 22:23
    文章说的是事实 很中肯 并没有偏袒哪一方来说
  • tantshuos 来自廣东省深圳市
    08-05 15:22
    美國对中國的“幻灭”说明美國精英們对中國的实际情况不了解。“普世价值”可以说在中國深入人心,或者说在多数有文化的人中深入人心了。中國目前出现的倒退、独裁专制正说明普世价值在中國的普及。只是有些人不甘心,想当皇帝、想世代相传,用國家機器或超级警察、思想警察武力控制而已,也许只有一代皇帝了!但美國希望中國成为苏联或者立即进行选举是不现实的,即便是完全推崇普世价值的人,在明天立即实施普选的问题上也会犹豫,因为中國缺少公民教育、更没有公民意识(当然中國根本就没有公民)。中美贸易战主要是价值观之战、是发展模式之战,这实际上中國多数人都知道,只是官方有意将其宣传成纯粹的贸易战,意思是不怪我。
  • 来自浙江省湖州市
    08-05 11:36
    独裁政權很难改变。
  • 孙远军 来自山东省青岛市
    08-05 07:08
  • fengbsas2015126 来自北美地區
    08-05 00:43
    政治对经济增长没有作用!

    有人用基于世界价值观调查(WVS)的调查数据,考察了51个主要國家和地區1995-2014年间政治资本的核心要素——政治信任对各國经济增长的影响。研究确证了政治信任对于经济发展的积极作用,但这种积极作用在不同发展程度的國家(地區)有着异质性差异。进一步地,此人通过中介效应检验发现,政治信任会抑制政府的消费支出水平,从而减少政府对经济的干预,并最终达成了较为合意的经济增长。这一中介路径機制在发达國家(地區)中较为显著,而在发展中國家则不明显。他认为,上述发现不仅具有政治意义,也饱含经济价值。由此,增强民众的政治信任感知度能够实现政府施政和民众配合的双重适配。此外,在较好的政治信任环境下如何塑成对政府(开支)行为的合理约束,成为提升地區经济潜能的必由之路。

    这是唯物史覌对現代数模法的误解,所言牛头不对马嘴!

    政治与经济是否有因果关系,一直是中國争论不休的话题。

    早在公元前六世纪孔子论政曰:无食,自古民皆有死。民无信不立。他把政治为權与经济为食严格分开,互不干扰地论述,提出修身齐家,治國平乱两轨制的社会学規律。成为中國儒学的伟大思想家。

    今天的数模研究所显示的政治与经济的关系,也是政治对约束政府管理效率有作用,对经济增长没有作用。说政治信任能”成为提升地區经济潜能的必由之路。”是偷換了概念。

    从理论上分析,政治的原理是成王败冦的主權定律,研究的是權術学问。

    经济的原理是自由市场经济,研究的是和平竟争的規则的学问。政治与经济如何能互相產生因果关系呢?

    阶级斗争论的确把政治经济学列为了社会学基础。那也是一个人的唯物史覌,而非社会学原理。

    政治经济学作为社会学的学科,所从而最后出現的素质,只是改变產業结构,不会对经济增长產生作用。

    例如1917年的苏联革命,仅仅改变了社会主义阵营的產業结构,用政府命令发展了原子弹和宇航產業,并毁坏了市场经济中的民生產業。其GDP得到了11%的高速增长,但是,造成了20亿人口的讥饿,终于在1990年破產而解体。

    解体后的社会主义國家也只是改变了產業结构,变军工为民生,中國的政治体制并没有改革,GDP仍然在8%以上的高速发展,但是让27亿人口丰衣足食,人均收入提升了100倍。

    这个数模显示出政治对经济產業有作用,对经济增长并没有影响。故用数模误解政治经济学的方法,本身就是唯物史观的翻版和祸國殃民的阴魂不散,必须纠正之。

    政治信任就是民信之矣。用現代的话讲,政治只是票箱经营而已,充其量不过增加文化產業的货币投资,对经济增长產生的作用极为微弱。

    真正促进经济增长的動力是消费和市场经济。政府的货币杠杆力不足以撬動经济总生產量。

    夸大政府对经济的影响力的宣传,当今世界只有中國一家信任。所以,欧美日澳不承认中國的市场经济。
    由于人民币的國际化和市场开放,中國经济将继续增长。但是,三坚持仍然使中國政治固守唯物史覌大院。有人说一百年会变,有人说永远不变。都不影响中國经济总產量。
  • Wzhritn0079@yaho.com 来自陕西省西安市雁塔區
    08-04 23:29
    基本上是一篇谬论文章:美國几乎就是白莲花,而中國成了恶魔、或麻烦制造者!睁眼说瞎话,颠倒黑白、混淆是非!
  • why 来自上海市普陀區
    08-04 22:45
    好文章
  • moonking 来自北京市
    08-04 18:42
    世界上只有一种市场经济,就是公平买卖的市场经济。
  • Jiaguilo 来自香港
    08-04 13:16
    希望中國國内更加的自由,民主,法治,人權大于党權,对外拥抱普世价值,走和平发展,融入國際社会的道路,这不光是國外包括西方大多数人的期待,更是中國绝大多数中下层人民,以及很多精英人士的梦想。 但是,自从习某掌權以来,中國无论國内还是对外的形势都是和这些希望和梦想相背离地越来越远了。 如果当權者继续一意孤行旨在维护自己的權力,置中华民族的根本利益而不顾,那么國際社会定要“去中國化”,而國人或以脚投票,或以各种形式来抗争。中华民族将经历又一次类似文革的浩劫。 可悲可悲。
  • 崇文尚武 来自河南省南阳市
    08-04 10:26
    深度好文。
  • zhongmoumust2004 来自澳门
    08-04 09:36
    中國军服主要用于维稳,没有主動入侵他國净土,而在國际交往当面,不管如何标榜自由平等人權的普世价值观,自己的拳头够硬,才有跟人谈和平的资格。
  • 18356032256@163.com 来自内蒙古
    08-04 09:15
    美中建交本身就是一个骗局,美國被骗了四十多年,用美國的知识產權吃肥了自身,剩下的全部是对美國的阴谋和玩弄。
  • 1470202297@qq.com 来自陕西省西安市
    08-04 00:11
    我只想问一句,作者拿到美國绿卡了吗?
  • 960195925@qq.com 来自柬埔寨
    08-03 23:00
    贸易战改变很多,平常面对就好,就像可口可乐大战百事可乐,结果倒掉的是非常可乐。就算中國损失大,但也只是同美國比较,如跟其它國家来对比,相信不会输。
  • pzd1105 来自福建省厦门市思明區
    08-03 22:53
    你这篇文章,要么由于是我們看不到國外资讯,要么是你只是个软骨头
  • michaelxiang7403 来自山西省阳泉市
    08-03 21:38
    环顾左右而言它,什么叫zg特色大家心里没点数吗?
  • cindy5960 来自泰國
    08-03 20:29
    用了一堆过去的案例,这是彻底从美國人的角度分析國企,不够味
  • 103003906@qq.com 来自湖北省十堰市
    08-03 19:12
    贸易战只是手段,目的大家都知道,只不过中美都不说出来罢了。
  • shyjsgh 来自浙江省杭州市
    08-03 18:28
    不仅中國和美國需要两國政府平和对话、理智协商、公平合作,全世界都需要两國政府尤其是领导人的冷静、中庸。
  • 布丁 来自山东省菏泽市
    08-03 18:01
    这是欺骗
  • deqingzhu 来自上海市
    08-03 13:18
    FT可以停止刊登这些local文字了吗?要看这些,为什么不去环球时报、人民日报看?Local视角狭隘、文章缺乏客观性,low、low、low!
  • nyjvivian 来自上海市
    08-03 12:35
    我对这几年某人所作所为也深深“幻灭”感。
  • js.huangji 来自江苏省南京市
    08-03 10:52
    超级喜欢结尾關於爱好和平与强硬路线的辨析逻辑。赞
  • xmrxooo 来自重慶市
    08-03 10:39
    美的痴汉一厢情愿,被老熟女勾引玩得一愣一愣的,哈哈
  • wang540540 来自日本
    08-03 10:00
    别人对你幻想期望,实际上是可怜你。
  • wangqifescodmc 来自北京市
    08-03 08:04
    这是迄今为止我读到的最客观入理的解析。人很难跳出他的个人本性去理解他人,國家也同理。美國信奉民主,自由,于是一厢情愿地认为当中國人脱离了贫困就会有精神需求,就会自觉维护个人的合法權益,承担社会责任。但万万没想到的是富裕起来的中國人非但没有认同普世价值,反而是满怀历史上屈辱的悲情,终于找到了卧薪尝胆后的报复機会。不但自信满满而且更要重塑世界,以中华的天下观,期待着万邦朝拜的中國梦。中國自秦始皇至今是大一统的极權统治,我們从来就没有被赋予过个人主张的權利,更不要说私產保护了。我們盼望的是衣食无忧,有房有地,攒钱养老…一系列实际物质拥有。当谋士主张我們要有话语權,传统自信等知识重建时,和我們一样没文化的领导者們就想到了孔子学院,中國特色,一带一路…中美的根本差别是我們不处在同时代:中國是前现代,美國是后现代。中美的共同悲哀是都想用自己的理想规矩他人,而谁都不接受生活就是好好生活本身。
  • 咦吁越越越 来自IANA
    08-03 07:40
    当年的苏联就觉得只要变得像美國,美國就会接纳自己,结果被美國坑惨了。
  • dcgs2000 来自廣东省廣州市
    08-03 07:17
    中美冲突的本质是:美國希望继续维持延续五百年殖民全世界的体系,而崛起的世界开始反抗并要求改变,中國只不过是个代表
  • Lion Wang 来自日本
    08-03 06:58
    美國的观点并没有错,中國做的确实不够好。拿去市场经济的定义,中央,地方在这个國家中扮演着什么角色呢?口号是为人民服务,其实是让人民服务我。政府的角色定位决定其职能,我并未看到一个现代的政府,我看到的是朝廷。
  • 未经英國《金融时报》书面许可,对于英國《金融时报》拥有版權和/或其他知识產權的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文網(或:英國《金融时报》中文網)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英國《金融时报》授權使用作品的,应在授權范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2018-08-04 13:16:51
    Jiaguilo 来自香港
    希望中國國内更加的自由,民主,法治,人權大于党權,对外拥抱普世价值,走和平发展,融入國際社会的道路,这不光是國外包括西方大多数人的期待,更是中國绝大多数中下层人民,以及很多精英人士的梦想。 但是,自从习某掌權以来,中國无论國内还是对外的形势都是和这些希望和梦想相背离地越来越远了。 如果当權者继续一意孤行旨在维护自己的權力,置中华民族的根本利益而不顾,那么國際社会定要“去中國化”,而國人或以脚投票,或以各种形式来抗争。中华民族将经历又一次类似文革的浩劫。 可悲可悲。
    回复 支持(76) 反对(19)
    2018-08-05 15:22:37
    tantshuos 来自廣东省深圳市
    美國对中國的“幻灭”说明美國精英們对中國的实际情况不了解。“普世价值”可以说在中國深入人心,或者说在多数有文化的人中深入人心了。中國目前出现的倒退、独裁专制正说明普世价值在中國的普及。只是有些人不甘心,想当皇帝、想世代相传,用國家機器或超级警察、思想警察武力控制而已,也许只有一代皇帝了!但美國希望中國成为苏联或者立即进行选举是不现实的,即便是完全推崇普世价值的人,在明天立即实施普选的问题上也会犹豫,因为中國缺少公民教育、更没有公民意识(当然中國根本就没有公民)。中美贸易战主要是价值观之战、是发展模式之战,这实际上中國多数人都知道,只是官方有意将其宣传成纯粹的贸易战,意思是不怪我。
    回复 支持(60) 反对(12)
    2018-08-05 11:36:29
    来自浙江省湖州市
    独裁政權很难改变。
    回复 支持(32) 反对(4)
    2018-08-05 22:23:30
    金娃娃 来自吉林省白山市抚松县
    文章说的是事实 很中肯 并没有偏袒哪一方来说
    回复 支持(25) 反对(2)
    2018-08-04 18:42:10
    moonking 来自北京市
    世界上只有一种市场经济,就是公平买卖的市场经济。
    回复 支持(15) 反对(1)
    
    
    无限娱乐歡迎您的光臨返回首頁无限娱乐